趣找句子

您现在的位置是:首页 > 关于春天 > 知识百科

知识百科

2024年大连市高三二模(高三适应性测试)语文试卷(含答案)原卷

趣找知识 2024-05-11知识百科
2024年大连市高三二模(高三适应性测试)语文试卷(含答案)原卷,以下展示关于2024年大连市高三二模(高三适应性测试)语文试卷(含答案)原卷的相关内容节选,更多内容请多关注我们网站

2024年大连市高三二模(高三适应性测试)语文试卷(含答案)原卷,以下展示关于2024年大连市高三二模(高三适应性测试)语文试卷(含答案)原卷的相关内容节选,更多内容请多关注我们网站

1、2024 年大连市高三适应性测试 语文参考答案 1.B(A 项,“不是而是”的逻辑与原文不符;C 项,“也与普通华裔完全不同”与原文不符;D 项,刘爱美的祖父母的分居说明他们在当时还没有拥有十分成熟的心态。)2.C(“历史史诗”的界定错误,原文只是作者的一种比方。)3.A(B 项,可以作为中国乡土寻根文学的论据,缺少跨文化的理论支撑;C 项,可以作为跨文化文学的论据,缺少寻根文学的理论支撑;D 项,翻译作品,不存在寻根。)4.D(A 项,虽写庐山,但没有离别与思念的意思;B 项,只是写景,亦无离别与思念;C 项,用典来写词人的人格,笔调轻松,亦无离别与思念。)5.示例:将介绍置于历史及文化背景

2、之中,以体现作品的深刻性;着重呈现创作者传奇式的家族史与创作过程,以增强作品的可读性;书评者的个人情感与价值观渗透其间,更能引发读者共鸣。评分标准:一点 2 分,三点 6 分。意思对即可。6.D(“群丑中见亮色,有生产经验的王太太就是群丑中仅存的亮色”的表述错误,王太太也是骗子集团中的一员。)7.B(“正面”错误,应该是“侧面”。)8.人物形象的塑造:第一个“搀”字能够体现出老太太家境优渥,平日养尊处优的形象;第二个“搀”字能够看出“我”的圆滑老练,有心机懂世故。情节的安排:第一个“搀”字能够使后文老太太大骂东生医院,态度粗暴傲慢无理的表现顺理成章,第二个“搀”字为后文我逢迎老太太,继续诓骗老

3、太太的情节提供合理依据。评分标准:答对一点得 2 分,答对两点得 5 分,若有其它分析,合理也可酌情给分。意思对即可。9.叙事者介入对作品人物或事件的评价,如:“我在一旁,暗伸大指,真有老邱的!”“有胃病不给东西吃?!”“您的牙口好,正应当吃口硬的呀!”叙述语言的荒谬性,如:生过两个孩子,就说明对生产有经验,就可以开产科;“大众医院”名字起的好不赚大众的钱,赚谁的?表面赞扬实则批评的嘲讽,如:老王包车赁车的主意赢得了我们的夸赞,老邱老丈人拟的仁心仁术的牌匾还够恰当,以及王太太提议在别人家娶媳妇的时候去挂匾,“到底还是妇女心细”。评分标准:一点 2 分,三点 6 分。每一点包括观点提炼 1 分,

4、结合材料一的语句分析 1 分。10.C F H 11.C(焉,本文是疑问代词,指“怎么”。)12.B(“义正词严地批评”理解有误,韩非子仅以孔子为例,来证明如此智慧之人,也会被外表迷惑,不能理解成“义正词严地批评”。)语文答案 第 1 页(共 4 页)13.(1)君主致力于推举人才,却不能取得功效,世局越来越混乱,以致国家陷入危亡,为什么呢?评分标准:“务”“愈”各 1 分,句子大意 2 分。“陷入危亡”翻译成“面临危亡”也可以。意思对即可。(2)让他在官位上一试,考察他的办事的成效,那么平常人也不能对愚蠢与智慧产生疑问。评分标准:“课”“于”各 1 分,句子大意 2 分。“让他在官位上一试”

5、翻译成“通过官职来试用他”也可以。“庸人”也可以不翻译。意思对即可。14.材料一认为要根据不同职位的用人标准去推举人才;材料二认为人才要从基层选拔。评分标准:一点 1 分,两点 3 分。材料一答成“认为官员的能力与官位要相符”也可以。意思对即可。参考译文 材料一:文王问太公说:“君主致力于推举人才,却不能取得功效,世局越来越混乱,以致国家陷入危亡,为什么呢?”太公说:“推举贤人而不任用,这只是有举贤的虚名,而没有重用贤人的实效。”文王问:“那么这是谁的过失呢?太公说:“过失在于君主。君主喜好用世俗所称誉的人,而得不到真正的贤人。”文王问:“为什么会这样呢?”太公说:“君主把世俗所称誉的人当作贤

6、人,把世俗所诋毁的人当作不贤之人;所以,集结朋党多的人就被进用,集结朋党少的人就被降低职务。这样,结群的奸邪之人就会勾结为奸来遮蔽贤人,忠臣枉死,奸臣以虚名骗取爵禄高位。所以社会更加混乱,国家就不免于灭亡之难了。”文王问:“那该怎么举贤呢?”太公说:“使将相各守其职,依据官名选举人才。按照不同官名确定选拔条件,选用人才,考核他的能力,使选拔条件与官职相符合,使官职名称与实际能力相符合,这样才是选用贤才的方法。”材料二:澹台子羽,有君子风度,孔子差不多也被蒙蔽,便收他为徒,但相处久了才发现他的品行与仪表不相称。宰予说话文雅流利,孔子差不多也被蒙蔽,便收他为徒,长久相处后才发现他的智力不如他的口才。因此孔子说:“以貌取人,在子羽身上我出了差错;以言取人,在宰予身上我出了差错。”所以像孔子这样明智,还在看人用人上感慨失误。现在出现的辩说之辞,胜过了宰予,而当代君主的判断力比不上孔子,因为喜欢他的言论,就任用他,这怎能不出差错呢?所以魏国听信孟卯的辩辞,导致了华阳之战的惨祸;赵国听信马服君赵括纸上谈兵,酿成了长平之战的灭顶之灾。这两件事都是任用能言善辩之徒的失误呀。铸剑只看掺锡的多少和

文章评论

[!--temp.pl--]