小米cc9和小米cc9美图版性可以对比(小米CC9)
前些日子小米发布了旗下最新款产品 CC9,官方称之为文科生设计的针
前些日子小米发布了旗下最新款产品 CC9,官方称之为文科生设计的针对年轻人的小米 9,因此可以猜到很多大件和小米 9 是差不多的,比如今天要说的屏幕。
事实上,“差不多”这仨字并不足够准确,其实 CC9 和小米 9 可以认为是一样的,首先 CC9 的屏幕参数,6.39 英寸三星 AMOLED 面板,分辨率 2340*1080,和米 9 完全一样,贴膜也是通用的;
(*)
其二,根据 CC9 的日志记载,面板驱动 EA8076 也是米 9 同款,只是尾巴上有多写了一个步进版本 f3b。不过严格来说,CC9 和米 9 并不是完全意义上的同款,毕竟额头上的水滴,CC9 更接近于米 9 后来软件处理过的形状,当然这并不能影响什么。
既然基本上是米 9 同款,那么 CC9 的显示素质就可以参照米 9 了吧?对于普通消费者可以这么估计,不过对于我们,测试还是必须的。
用 CS2000A 在标准暗室下测试,CC9 手动最大 465.79nits,激发亮度 649.11nits,此外我们也测了手头的美图版,手动最大 466.96nits,激发 644nits,考虑到个体差异,两者基本一致,也基本和之前米 9 的表现差不太多。
如果不是标准模式的话,两种CC9都在7500K附近,按道理说会有一点冷,不过对于更多人而言,不黄的观感确实更受认可一些。而标准模式分别是6723K和6628K,和6500K的标准色温比较接近。
前几项这俩 CC9 基本一致,而色域这边差得就比较多了,尤其是默认的智能环境适应,CC9普通版明显高。这主要和系统调校有关,尽管CC9和美图版硬件一致,但因为美图版需要保障独占美图相机,所以事实上这俩版本并不通刷,普通版代号pyxis,美图版代号vela,独立迭代,普通版迭代更快,因而调校也会更成熟。
小米的 3 个模式大家应该很熟悉了,智能和增强偏重色彩的鲜艳程度,其中增强最为放飞,而标准模式更注重色准。两款 CC9 的表现也基本符合这个规律,总体上普通版表现更好一些,不过和色域不同的是,色准和所有采样点相关,色域只和最外面的6个点相关,因此在 deltaE 数值上,这二位的差距没有像色域那边那么大。
总体来说,CC9 的屏幕表现基本在意料之中,以米 9 为标准的话,当然是合格的。至于美图版表现稍差一点点,更多在于版本迭代偏慢的缘故,等到 10.3.5.0 更新应该就一样了。
,