小心伸向孩子的黑手（为了孩子斩断这链条）
01. 9岁女孩，1万元
每当有对未成年人的性侵害犯罪出现，公众舆论都
每当有对未成年人的性侵害犯罪出现，公众舆论都会群情激愤，尤其是在十天内连续爆出三起猥亵、强奸儿童事件的当下。
先是6月25日，贵阳一国际学校班主任因为猥亵六年级女生被刑拘。而这位犯罪嫌疑人，2006年才因强奸未成年人而获刑七年。
7月1日，辽宁绥中小学校长因涉嫌强奸、猥亵被刑拘。该校长在学校六一表演当天，把“毒手”伸向多名五年级小学生，其中一人被强奸，四人被猥亵。
昨天，上市公司新城控股董事长王某某涉嫌猥亵女童案，也被警方确定属实。
据悉，6月30日上海市公安局普陀分局接到王女士报警，称其9岁的女儿被朋友周某某以“去迪士尼玩”为名从江苏老家带至上海一酒店，并在房间内遭到一男子猥亵。目前，王某某、周某某都已经被普陀警方刑事拘留。
官方通报后，立刻引发了网友的热议。不仅因为网络热传的犯罪嫌疑人王某某“涉及千亿的家族大戏”（对此，新城控股人士已回应是“谣言”）。
更在于多起儿童性侵犯事件连续曝光造成的社会愤怒情绪，以及背后的争议。
首先是案件定性。
从警方通报的案情看，王某某涉嫌的罪名是猥亵儿童罪。根据刑法第二百三十七条的规定，猥亵儿童是指以追求刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方式对未满十四周岁的儿童实施的淫秽行为，最高只能判五年。
但目前女童已验伤情，阴道有撕裂。因此，也有舆论对“是否产生强奸行为”产生质疑。如认定对为不满十四周岁幼女实施强奸罪，那么根据刑法第二百三十六条规定，犯罪嫌疑人最高可以被判死刑。
而这还需要“有无生殖器的接触”等证据的完善，到审判程序最终才能确定。
另一个争议点在于这条“输送”幼女的利益链。
据周某某投案后的供述，王某某在对9岁女童实施犯罪后，付给了自己现金1万元报酬。而在同一天被带入酒店的除了这位受害者，还有另一位12岁女孩。
轻车熟路的程度，不禁让人怀疑嫌犯有无侵犯女童前科？在这条利益链里，又是否有更多因为权力不对等而噤声的受害者？
02.供需如今大家早已意识到，类似的事件之所以愈发猖狂，症结可不仅是一句“保护孩子，驱逐野兽”这么简单，背后也不只是一个恋童癖的邪恶犯罪念头在作祟。
无数血淋淋的数据和新闻案件中的真实细节都在告诉我们，对未成年人的恶意性侵害早已在黑暗中形成了深不可测的网络，把一个又一个懵懂的孩子推入深渊。
电影《熔炉》里性侵幼童的双胞胎校长与教导主任
一些是把儿童当做物品进行的“真金白银”的交易。
他们大多发生在普通网民看不到的地方，比如在美剧《纸牌屋》里有这样一段对话，“96%的互联网数据无法通过标准搜索引擎访问，但暗网上面有一切东西，包括儿童。”
暗网中的恋童癖很多都在线下的犯罪案件中露出了獠牙，其中不乏位高权重者。
电影《嘉年华》中，两位12岁女童被当地商会会长强奸
比如2010年，柬埔寨警方在一家宾馆房间内发现，某英国高级政府顾问正准备对三名9至11岁的女童实行性侵，她们都是该官员以一个星期1500美元的价格买来的。而据联合国儿童基金会统计，仅亚洲每年就有超过100万儿童被迫进入卖淫行业。
还有一些儿童性交易为了隐蔽，甚至会给施暴者披上道貌岸然的君子外衣。
2006年的广西百色，一个叫王杰的男子，成立了一个为贫困学生募集助学金的公益网站。自称资助贫困学生4000余人，共接受逾万名爱心人士捐款700多万元。
当时他因此成了当地的慈善榜样，殊不知多年来的“爱心”背后，是王杰以助学金为诱饵，性侵多位未满14周岁的留守儿童。甚至作为中介，以上万元的价格出售女童初夜，以此向商人们招商、拉投资。
在广西电视台的暗访节目中，王杰称一个女童班就被其性侵至少5人，他的秘诀是“搞定班长”，承诺每介绍一个处女给她中介费一万元；
而当记者表示“投资意向”后，王杰马上在QQ上传来三段视频称“二万左右可以让她们陪你一个假期”、“看了你就更想来投资”。
直到2015年8月，王杰才以强奸罪被捕并判处有期徒刑16年，但这已经是他运营网站的9年后了，难以想象到底有多少孩子受到了侵害。
如今，明目张胆的组织未成年人提供性服务事件被打击得越来越严。但那些利用孩子无知心理的性诱骗，却依然随处可见。
比如一些所谓的“童星面试”，就成了恋童癖们满足兽欲的手段。
组织者在报名问卷中设置了各种“会因可能需要的动作羞涩放不开吗？”、“会为成为明星不择手段吗？”、“完全保密可以吗？”的隐晦问题。一旦有了上钩者，公司就会以检查身体为由，提出拍裸照来“解放艺术天性”。
再比如，很多拍摄儿童色情视频的博主，都是以“找弟弟、找妹妹”的名义，欺骗这些小朋友。一袋零食、一张游戏点卡，就能成为犯罪的开始。
03.“看看也不犯法”如果维持着这根利益链条的仅是施暴者和受害人，那还是法律范畴内可控的个例案件。
问题是，大多数恋童癖在向孩子身出魔手的那一刻，就已经不再满足于“自嗨”。
而是炫耀性地“留念”、为了谋利的传播，导致越来越多蠢蠢欲动的围观者成了施暴者的帮凶，甚至给了更多潜在施暴者犯罪动机。
最典型的例子，在王杰已经落网四年后的今天，在搜索引擎里输入“百色助学”字样，首先联想出的并不是犯罪分子受到了多么严厉的惩治，而是各种流传开来的不雅视频链接。
社交网络也成了助长恋童癖气焰的利器，前两年被曝光疑似恋童癖的网红许豪杰，在微博上关注了数百个简介中带有类似“买资源加微信”和“喜欢正太”字样的贩卖儿童色情图片的博主。
而在@羊城晚报报道的一起2017年10月利用ＱＱ群传播儿童淫秽视频牟利案中，这些内容直接被明码标价——
“小男孩性交视频，5-8元一部；14岁以下小女孩视频，60部一套，共168元。还可以根据买主的需求，定制相关主题。贩卖者短短一个月时间，便能收获上万。”
为了保证资源能够“安全”到达每一位买家手里，卖家可以说是处心积虑。比如采用熟人推荐制，甚至用恋童癖间的特有图案成为彼此互认身份的记号。
明目张胆的“买卖”屡禁不止，暗中流动的儿童色情擦边球又开始萌芽。
2017年，某未成年男主播在B站直播自己弟弟的下体。他让弟弟戴上假发、裸露身体在镜头前，而弹幕和评论中满是“三年血赚、死刑不亏”的字样。
虽然儿童色情一直是全世界的法律红线，不仅是施暴，还包括传播。但类似在中文互联网热传的、怂恿猥亵幼童的梗，却淡化了无数人对儿童犯罪的正确认知。
先不说用“赚和亏”来衡量法律，就是错误的；
“看看也不犯法”的声音也正反映出我们对于未成年人保护的漠视，和网络对儿童色情擦边球的习以为常。
04.坚不可摧性侵儿童、制作视频、上传网络、贩卖视频、购买资源……
这些环节环环相扣，已经形成了一条从线下到线上成熟的儿童色情产业链。
每一个拍摄、上传、购买、存储、浏览、交流这些资源的人，都成为了这条产业链中的一员，为它的灰色运转自知或不自知地出着一份力，唯有最天真烂漫的孩子们受到了实实在在的伤害。
著名童星秀兰·邓波儿在自传中写道，当年4岁的自己曾在电影中被成年男人用敷上胸部的大手托举、露出内裤边，还被要求对着镜头说“I like it”。
事实也证明，对儿童的性侵害牵扯到的人越多、“受众”越广，往往就越难摧毁。
正如电影《聚焦》中，发生在美国上世纪80年代的神职人员奸污和猥亵儿童丑闻。
懵懂的孩子、缺失的性教育、半封闭的环境、明显的层级关系、不受限制的教会权力、欠完备的监督管理，造就了全美范围数以万计的犯罪事件。
但因为波及的范围太广，永远不知道下一个被牵扯其中的人“官职有多大”，调查人员处处受限。甚至直到现在，除了教廷的表态性发言，都没有公开对参与性丑闻的神职人员的具体处理办法。
虽然如今接二连三的未成年人性侵害事件频发，已经让公众舆论开始正视其危害性。
但只要这条严密的儿童色情输送利益链还运转一天，只要依然有对儿童色情内容趋之若鹜的人的存在。
就算抓住了一个施暴者，也会有下一个潜在的受害者，正在被那一双双如狼似虎般眼睛上下审视、寻找下手机会。
显然要想真正摧毁它，是一个需要立法、执法、监管部门共同配合，每一个公民都接受完善性教育的宏大命题，绝不是短时间内就能实现的。
唯一能够明确的是，如果每一次都因为怕麻烦、怕牵扯，而不继续追责下去，那孩子们的未来就永远不会得到保障。
· END ·
,