趣找句子

您现在的位置是:首页 > 关于春天 > 知识百科

知识百科

山东名校考试联盟2024-2025学年高三上学期期中检测语文试题(含答案)

趣找知识 2024-11-14知识百科
山东名校考试联盟2024-2025学年高三上学期期中检测语文试题(含答案),以下展示关于山东名校考试联盟2024-2025学年高三上学期期中检测语文试题(含答案)的相关内容节选,更多内容请多

山东名校考试联盟2024-2025学年高三上学期期中检测语文试题(含答案),以下展示关于山东名校考试联盟2024-2025学年高三上学期期中检测语文试题(含答案)的相关内容节选,更多内容请多关注我们网站

1、山东名校考试联盟2024-2025学年高三年级上学期期中检测语文试题2024.11 注意事项:1.答卷前,考生务必将自己的姓名、考号和座位号填写在答题卡上.2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题日的答案标号涂黑。如需改动,用檄皮擦 干净后,再选涂其他答案标号,回答非选择题时,用0.5亳米的黑色签字笔将答案写在答题卡上,写在本 试卷上无效。3.考试结束后,将答题卡交回。一、现代文阅读(35分)(一)现代文阅读1(本题共5小题,19分)阅读下面的文字,完成15题。中国最早的咏史诗出于班国之手,其咏史一诗铺叙堤紫救父之始末,开创了咏史诗的“纪事传统工 西晋的左思和芽骨的陶渊明,在

2、史事中包亮诗人的情感,开创了咏史诗的“抒情传统”。纪事吴咏史诗发 扬了联体的风格,但过度依附于史书,少有诗人独存的创造:抒情矣咏史诗发扬了比兴体的长处,却总不 能脱离世变之叹、兴衰之感这矣刻板固定的情感主旨。而到中晚唐,诗歌创作的议论风气兴盛起来,诗开 始融入更多的知识和理趣。与此同时,味史诗的议论色彩也得以加强,诗人们开始乐于在咏史诗中发表对 历史的看法,形成了咏史诗的“议论传统”,中晚唐时期的咏史诗除了多撑议论之外,其议论中还多有翻案 之见,形成了咏史翻案现象的第一次高潮。.人们在讨论中晚店咏史诗这一转向的时侯,往往将其归入唐宋诗歌转型的洪流之中,当作“以议论为 诗”在中晚唐呈现出萌芽状态

3、的又一例证。但历史超材是一个非常特殊的领域,它与送别、边寒、题画等 诸多题材的显著区别之一,就是它直接关乎“思恕J O可以说,对历史的反思与“以议论为诗”是天然的 量友。我们要考虑的,应该是中晚唐咏史诗所排入的议论往往是带有颇废性的,甚至对主流历史认知有所 违背,而作为“以议论为诗”的典范形态,宋诗议论的基调仍是刚健中正、质朴务实并且符合主流的儒家 价值现,王安石在明妃曲二首中提出了极具筋度性的看法,对偏家所提倡的华夷之拼、君臣之义思想 构成挑战:而欧阳修的再和明妃曲虽然也很具有批判性,却只批评君主不能识别贤才,与儒家尚贤思 想如出一锹。当时,人们普遍认为.我们更进一步认为,咏史翻案在中晚唐的

4、集中出现,首先归因于思想领域的解放。唐代井5是一个儒 学昌明的时代,唐人的思想世界带有浓重的实用主义色彩,对经典与权威的质疑成平常之事。其次,中晚 唐士人普遍面临着理想失坠的庖尬处境,文人风气开始从豪迈刚健向猬放诞的方向特变。很多著名诗人都 有性格放肆的一面,而这与他们在咏史诗中表现出来翻案便向是一致的。其中等而上者,对古代的英雄事 业与忠贞志节提出怀疑,代表了中晚唐知识分子普遍洋滋的能落不平之气。再次,中晚唐社会危机丛生,稍有正义感的文人都会对朝政弊端或道险费落加以批评,借古讽今在所难免。因对现实有过于极端的愤怒,形之于诗,则往往贯穿着同样极端化的思维习惯。在那样一个充斥着社会危机和思想异动

5、的极端化的时代,文人的心中也会充满着相互矛盾的极端化思想,而这些都是翻案作为一种历史用拜习惯的社会根基与思想 源泉。若将中晚唐的情况比附于中国历史上的其他时段,那么最合适的对象莫过于近代,这也是咏史诗翻案 现象的第二次高潮。在近代.随着乾嘉考据学的衰落,今文经学和西方新学相继成为时代主潮,而这两者 作为传统信学裂变之后的替代物,都多多少少带有功利实用的色彩,与中晚唐的实用思想与理想失坠有近 似之处。思想的异动必定促使人们对历史中的是非利弊展开重新的反省,甚至出现根本性的逆转。中晚唐 语文试题及答案 第1页共9页与近代,恰好是古代咏史诗翻案写作的一首一尾。我们用思想钮域的异动与解放来解铎文学作品

6、中的思维 现象,肯定不能值*到所有的作品,也不能具体而精泡地解好每一个诗人的情况.但是,一个时代思想格 局的整体变迁确乎能影响到最多数的社会成员,因此能为同臭作品的集中出现寻求某种解修。我们才敢于 断言:咏史翻案现象的集中出现主要与思想城的异动有关。思想的异动集中地体现在一个“翻”字上,即对长期居于主潦地位的传统价值观进行熊及,对符合传 统价值现的历史认知与评价进行翻转,而其所颠度与钮转的具体对象则是历代传先下来的一些“案”.以“锐案”二字论诗法,始于南宋的吴沆和杨万里,却与我们所说的咏史锡案现象并非同一概念。杨 万里诚斋诗话云:诗家用古人语,而不用其意,最为妙法。孔子老子相见假JL 邹阳云:“健X如故。”孙伟与东坡不 相识,乃以诗寺坡,坡和云:“与君遣,亦不须保.”此翻案法也。杨万里所称的“翻案法”,是将前人典故加以反向化用,属“点铁成金”之法,我们姑且称之为“用典 翻案”。这类翎案并非对历史事件做出新的评价,而是将古人之事与诗人自身之事相比枝。这矣翻案最终 的落脚点在于诗人自身的生活与情感,其目的是抒情而非议论。我们所讨论的咏史翻案并不是这样。虽然我们也不能排除有个别以议论为其表而

文章评论

[!--temp.pl--]