张朝阳教书前后对比图（上个大学就行不一定要好）
#张朝阳：上个大学就行不一定要最好的#头条热榜
张朝阳说，“
#张朝阳：上个大学就行不一定要最好的#头条热榜
张朝阳说，“现在的大学这么多，随便上个大学就行了，不一定要上最好的，这样也可以缓解应试教育的压力。”
我想问，上大学的目的是什么？是为了缓解应试教育吗？
是为了提高国家人口大学普及率和受教育水平吗？
上大学是为了提高生存技能和竞争力吗？
还是上好大学为了聆听大师教诲，开阔眼界，与高手为伍同台竞技？
对于现在的年轻人来说上大学，上好大学无非就是提高自身未来的竞争力，找一份更加体面的工作。读书是为了以后有自由选择的权利而不是等待别人选择你。
但现实就是我们希望的并不是社会能给予的，社会的不公平，不平等造成同等学历不同等待遇。
一、就业机会不平等。不同水平的大学毕业证就有不同的待遇和机会。好企业往往招聘的条件都是要名校毕业生，普通的根本不给你机会。同样的本科学历，如果不是985和211毕业的只能靠边站。就算你有能力是匹千里马，但是你不是名校毕业，你仍然没有机会，伯乐看不到你。如果同等学历同等待遇，我想真的没有人拼命考北大清华了，河南，山东，江苏这些高考大省考生都能笑醒！可现实是扎心的。
比如著名的三大互联网巨头BAT，百度（B）、阿里巴巴（A）以及腾讯（T），名校就是敲门砖。从清华北大公布的仅2019年毕业生的就业情况来看，华为共招收了189 名清华毕业生，133名北大毕业生，而华为也一度成为名企中“收获巨大”的大赢家。
从这些行业内的顶尖企业的招聘来看，大企业真的就是偏爱重点大学的学生，如果不是211和985，除非个人能力牛到飞起，否则恐怕还真入不了它们的大门。
不仅仅是巨头企业，考体制内公务员事业编，甚至中小学老师都是要研究所毕业，名校毕业的，各行各业真的太卷了！
这是一个充满鄙视与歧视的现实世界，大学生就业时所遭受的来自学历背景的歧视更是犹如剜心之痛，所以社会现实告诉你必须付出最大代价考上名校才有一个精彩的人生。
二、教育资源不平等。大学从一开始就分三六九分，才有了一本、二本、三本、专升本。也分了全日制和非全日制学历。好的大学软硬件都好，就连学生食堂的饭都好。国家给好大学投入的教育经费也多。有媒体公布的中国10项近现代最重要的科技成果，几乎全部都来自全国排名靠前的名校之中。有名师，有经费，科研水平，科技转化成果自然显著，作为学生谁不想上个好个好大学呢！
图片来自网络
三、好大学也是学术权威的象征。也是知识，视野，科研水平等综合实力的体现！世界上任何一个国家都是择优录取，重点培养！这样才能形成竞争机制，否则又怎能体现出来孰优孰劣呢？
名校客观上起到了智商意志品质过滤的效果。企事业单位更青睐名校毕业生也是因为名校毕业证明学习能力优秀；名校毕业生的习惯更优秀；名校毕业生的独立思考、创新能力更优秀。
如果上个大学就行，这是鼓励高考生随遇而安，得过且过？还是不赞成择优录取的竞争机制呢？这明显有悖国家选拔制度。如果仅仅是为了缓解应试教育而不为别的，不奔前程，我们又何必必须上大学呢？不上又能怎样？所以如果想自己未来要摆脱社会底层，必须努力学习，有了名校学历加持和优质的社会资源你离梦想才能越来越近！
因此张朝阳的说法我真的不敢苟同，也许是你成功的太久了完全脱离了社会普通大众，看不出来有一点接地气的！
,