古代皇帝灭九族为何没人跑（古代帝王动不动就喊出的）
纵观古装历史剧，常见有“大逆”者被愤怒的皇帝下令“满门
纵观古装历史剧，常见有“大逆”者被愤怒的皇帝下令“满门抄斩”或“株连九族”。很快，便有官兵杀气腾腾地破门而入，将一个偌大的家族成员全部连拖带拽、连踢带打的抓走，接着官吏大喊一声“斩”，数十颗人头顷刻落地。
看到这些片段的时候，许多人不禁要问：如此之多的人，为什么不逃走，偏要在毫无尊严的哀求与哭泣声中被抓走？株连九族真的全部杀光光而一个也不留么？今天，就让“大狮”来解开所谓“满门抄斩”的秘密，或许株连九族之说，不过是都市传说罢了。
所谓“株连”是古代封建王朝中一种“连坐”性质的刑罚，古代对于家庭本位的观念，所产生出“一荣俱荣，一损俱损”的原则，也就是功与过、赏与罚，并非一人之事，而是整个家族之事。古代大家族中，一人得道便可鸡犬升天；而一人犯罪，一家人也免不了跟着吃“瓜落儿”。
举凡“满门抄斩”者，多为士大夫阶层，罪名大都是十恶不赦的，类如叛国投敌、欺君罔上、密谋造反等等，只有犯了这类滔天大罪，才有“资格”享受满门抄斩的“待遇”。一般小门小户小草民，连想都不要想了，换句不中听的大俗话——你不配！
皇帝为了以儆效尤，震慑其他有二心的臣工，也为了免除祸患，因此斩草除根成为最佳方式。受其连累者，不但犯罪之人死的很惨，一家老小同样很惨。但并非连男带女，不分老幼统统杀掉，例如明清两朝，规定满门抄斩的罪行只加附于成年男性以及部分妇女身上，而未成年者则被判处流放和成为奴隶，也可售卖给个人当奴仆或卖入秦楼楚馆当中，成为人尽可夫之人。这其中不止女性，也包括一些俊美的男性。明清两朝盛行龙阳之癖，很多达官贵人喜欢豢养“小相公”，因此很多十几岁的小小少年成了达官贵人们的玩物。
根据历史记载，最早的灭族刑罚可追溯至商王朝，秦始皇时期定下“夷三族”的重刑，即父系一族、母系一族、妻子一族，尽皆斩杀。随着历史的不断迈进，不知何时衍生出了“诛九族”，但在唐宋，以及五代十国，蒙元一朝，尽管出现过这几个字，但并没有实质记载具体有谁被真正株连过九族，倒是有“株三族”的详细记载。唯一一段较为详细的记载，应该出自《唐六典》，其中讲到隋炀帝诛杀了杨幺感的九族，但后世学者认为这不过是唐朝史官为臭隋炀帝的名声夸大罢了。
到了明朝，才有了比较详细的“诛九族”的记载，最惨的莫过于那位一心辅佐建文帝的方孝孺了，非要跟朱棣叫板，楞是让朱棣诛了他十族。要说这位方孝孺也够损的，你一心求死就死吧，何必连累自己的家族和弟子们。但这一段历史也仅仅记载于野史当中，正史并无实质性记载。野史当中，朱棣不但诛了方孝孺十族，还诛了景清九族，不但把男女老幼全杀了，还把这两家的祖坟掘开，将祖辈也挖出来挫骨扬灰。具体因为这两场株连而死了多少人，到现在没有一个真实数字，根据不同的史料，起码有几十个说法，真假还都不知道。因此，“株连九族”或许只是一个都市传说罢了。
好吧，就算真的有，那么为什么没人跑呢？其实不是不想跑，是根本没有机会跑，想跑也跑不了。古代不似现代，一个手机打过去，一个信息发过去，立马一传十，十传百。古代没有这些高科技的玩意儿，往往官兵破门而入，还都不知道怎么回事，这个时候想跑也已经来不及了。不要认为藏在面缸或藏在衣柜就能躲过一劫，那都是影视剧胡编乱造的，官兵在抓人的同时，还会清点财物，一个凳子都要记录在册，何况一个面缸一个衣柜呢。
就算有机会逃走，也会立即遭到通缉，要么到深山老林躲起来，要么远赴海外，躲在民间很难，每个地区乃至村落都有花名册，平白无故多了一个人，那么不是贼就是匪，抓你没商量。
还有一点是个弊端，古代大户人家习惯性“扎堆”，直系亲属住在那种深宅大院当中，而亲亲也都喜欢凑近沾光，这样一来就形成一个大型的集体圈子。一条胡同，甚至一条街都是同族人，官兵不用费劲，两头一截，你往哪里跑？
因此，并非古人脑子不灵光不懂得跑路，是很难跑。能跑出来，除了天时地利人和之外，就看个人的造化了。要没这些跑出来的人，也就衍生不出复仇者的故事了。
,