怎么样才算教育好(怎么样才算教育好孩子)
对苏菲小姐那样的老师而言,教书和人格特质有关;至于埃尔莎小姐,教学则是一种方法。天生的老师和利用教学法的老师,又有一个相同点:他们都非常负责。就成果而论,这两种方式实在是差不多。
教学最后的产物不是老师得到什么,而是学生到底学到什么。埃尔莎和苏菲小姐都会激发学生去学习。关于这一点,是在我观察了几年别的老师教学之后,才觉察的。
虽不是“大师级的老师”
却能调教出“大师级的学生”
在学校的同仁中,我知道有好几位就颇能运用教学法,引导学生学习。
最典型的,就是另一个“玛莎”——一样教现代舞的玛莎?希尔。和玛莎?格雷厄姆不同的是,她本身并非伟大的舞蹈家,没有特别吸引人的特质,也不像玛莎?格雷厄姆上起课来,全班学生为之震慑。
她是那么不起眼,站在人群中,没有人能认出她,然而她的学生从她身上可以学到的,不会少于从玛莎?格雷厄姆那儿学来的,或许还更多呢。而且学生一致认为她作为老师的能力,比起“大师”玛莎?格雷厄姆毫不逊色。
玛莎?希尔花几天或几星期去观察学生的表现,思考每个学生的能力,他们该怎么做。她为每一个学生设计出一套课程,然后让学生各自发展,自己只在一旁观看。她还不断地催促学生在原来做得不错的地方力求突破。她总是和颜悦色,但不常称赞学生,当然学生若表现得不错,她还是会让他们知道。
还有一个人是本宁顿学院里学生公认最杰出的老师,他就是研究但丁的名家弗格森,然而他也不能算是“教师”,而是学习课程的设计者。但是,学生一走出他的课堂,眼中无不闪烁着兴奋的光芒——不是为弗格森说的或做的,而是为他引导他们说出来或做出来的。
另一位在教学法上卓然有成的陶艺家穆瑟西欧,也采用同样的方式。她是个高大的德国女人,坚持无懈可击的技艺,并要求学生不可因现在的成就而自满,一定要力图突破。
教书是一种天赋才能
有两种截然不同的老师:一种是天赋型的,另一种则为学生设计学习课程,以方法为主。
教书是一种天赋才能,天生的老师可自我改进并成为更好的老师;以方法为主的老师,则有一套几乎人人适用的学习法。
事实上,天生的老师再运用一点教学法,就可以成为伟大的老师,也可成为无所不能的名师。不管是在大讲堂上课、小组教学、教初学者或是指点已相当精进的学生,都能愉快胜任。
苏菲小姐就有天生老师的魅力,而埃尔莎小姐则有自己的一套方法;苏菲小姐让学生豁然开悟,埃尔莎小姐则教给我们技能;苏菲小姐把梦想传达给我们,而埃尔莎小姐引导我们学习——苏菲小姐是教师,而埃尔莎小姐则是利用教学法的人。
这种区分并不会使古希腊的先哲——如苏格拉底——大为意外。传统上,苏格拉底亦被称为伟大的老师。但是,他从来就没有说过自己是个老师,事实上他也是一个利用教学法、引导学生学习的人。
老师教的不是“学科”
而是“学习方法”
苏格拉底的方法并不是“教的方法”,而是“学的方式”,一种特别设计的学习法。苏格拉底对诡辩学派的批评,就是因为他们太强调教的一方,并认为老师教的是“学科”。
苏格拉底认为:老师教的不是“学科”,而是“学习方法”,学生从而学到该学科的知识。“学”是有成果的,“教”则是虚假的。这种看法使他成为阿波罗神话中“希腊最有智慧的人”。
然而,过去两千年来,主张教学是可教的诡辩学派,一直是主流。他们最后的大胜利就是美国高等教育盲目的信条,认为博士学位或是对某一学科的深究,就是教学的先决条件。还好,诡辩学派所能主导的,也只有西方。其他文化中的老师并不像西方诡辩学派所说的。
印度文里的老师就是“宗师”,亦即灵性的导师。这些“宗师”是天生的,而不是后天学成的;他的权威不是出自对某一个大学学科的研究,而是由精神而来。
同样地,日本人所称的“先生”就有“大师”的意思,也不是单指老师。但在西方传统中,我们却把教书视为一种技巧而忘却苏格拉底的话:“教书”是天赋,“学习”则为一种技巧。
- 上一篇
常德市教育局人才中心(常德市教育人才交流中心)
昨日,常德融媒记者从常德市委人才工作领导小组办公室了解到,常德市《关于大力引进优秀人才服务开放强市产业立市的实施意见》(以下简称《意见》)申报受理工作已于11月29日正式启动,人才新政网上专栏和全市9个人才“一站式”服务窗口已同步开放,这标志着全市人才新政正式落地。当日
- 下一篇
家长教育孩子话多(家长教育孩子的语言)
总有些孩子话特别多,小嘴吧啦吧啦能不停的说上几个小时不停歇,大人说话的时候他也要插嘴说上几句,甚至老师上课时,他还要说。为什么这些孩子这么多话呢?首先孩子在学语早期受到了家长的鼓励,这些赞扬提高了孩子的语言表达能力,在他们内心深处会觉得说话就是聪明的表现,所以他们会不停的说,以此来表现自己。