性教育无码一级视频在线观看()
最近看了丹麦一档特别"刺激"的儿童电视节目《Ultra smider t?jet（超级脱衣）》。
这个节目目前做了两季，第一季5集，第二季4集。每一集都会请4-5名成年嘉宾，有男有女，有老有少，集体脱光光给一群十几岁的孩子看，并且回答他们提出的所有"敏感话题"：
肚子里有个生命是什么感觉？
你对自己的size满意吗？
你想把身上的纹身弄掉吗？
你为什么要选择变性？
… …
说这档节目特别"刺激"，是因为它对人体的展示真的是简单粗暴，现场一览无余，制作出的电视节目也高清无码。说实话，我长这么大也是第一次看到这么多异性的裸体。别说这种节目在我国不可能过审，就连我介绍这个节目放视频截图都得打厚码以免被误伤。
这样的事儿不是没发生过，性教育在我国一直是一个讳莫如深的话题，我就曾有科普"夹腿综合征"的文章及解释孩子为什么要"摸妈妈乳房睡觉"的视频被判定为"搞黄色"被删。更逗的是，我第一次在抖音直播时，有位妈妈的问题是："如何给小学四年级的女儿做性教育"，我刚回答了几句，就跳出警告如果再继续传播"色情淫秽内容"将被封禁直播间，吓得我秒怂。
更遗憾的是，这种有意识来咨询如何给孩子做性教育的家长，是珍贵的大熊猫，数量稀少。更多的家长，是把头埋在沙子里的鸵鸟：跟孩子说这些干嘛啊，长大了自然会懂得。我们要保护孩子，给孩子一个纯洁的环境，凡是可能让孩子浮想联翩、盲目模仿的一律禁止、下架、撤回、删除。营造一个一切都好的真空环境，还怕孩子不能茁壮成长、世界不能纯洁无暇吗？
伊甸园
前有浙江省发布的《小学性教育读本》被家长质疑内容太露骨而被收回。那究竟是什么内容引起家长的强烈不适呢？原来是书上有男女生殖器的【卡通图片】，并且标注了"阴茎"、"阴道"这样的【科学名称】。
后有家长嫌老师给孩子讲怀孕的过程以及男孩和女孩的差别，认为自己的孩子才9岁，居然被老师讲的这些乱七八糟的内容"荼毒"，进而愤然拉黑老师。
难道我们就没有反思过，为什么一听到怀孕的过程，我们就会精神紧张，担心孩子受到污染？为什么听到生殖器的名称感觉很别扭？甚至觉得恶心和不好意思？
都说我国没有性教育，我不同意。
羞于谈性、避免谈性也是一种性教育，只不过是一种糟糕的性教育。
正是这种禁止和压抑，让曾经的我们只能"自学成才"，通过小说、通过色情片、通过少男少女之间的实践学习。问题是，接触到的可能是错误的、不全面的信息。做父母的，为什么不通过更自然的途径，把这些孩子成长过程中一定会遇到的、一定会好奇的知识，用一种更可控的方式教授给孩子呢？
丹麦的这个儿童节目，在某种意义上传递了这种态度：我们的身体、我们的生殖器官都是再自然不过的东西，你连"阴茎"这个词都不敢看？那我就直接袒露给你看。当孩子对一件事情完完全全了解了之后，自然就不会好奇，更不必涉险。
当然，这个节目想传递的教育意义并不仅仅局限在性教育，尽管对于我们来说这一点已经足够出格了。这个节目上展现的成年人的身体都是平淡无奇的普通人，包括不同肤色、不同年龄的人，他们中有孕妇、残疾人、侏儒症患者，也有正在进行激素治疗的变性人。
节目中希望通过展示各种各样普通人的身体，让孩子们变得更接纳自己，无论是自己的身材还是别的，不要整天看着社交媒体上芭比娃娃（及其男朋友）式的完美身材而感到沮丧和压力——考虑到这个节目的现场观众都是开始进入青春期的孩子，这一点特别重要——放弃对自己的苛责，接受多余的脂肪、青春痘或是矮小的个头、扁平的胸部。——"你自己就是完美的！"
不过即便是以自由主义著称的丹麦，这档节目也也是引发了巨大的争议。
大家争议的焦点并不是节目中要传递的内容，毕竟，丹麦的性教育是真正做成了传统的，他们早在1971年就把性教育定位了中小学生的必修课。记得曾经看过一篇报道，90年代初我国计划生育协会考察团旁听丹麦二年级小学生的性教育课程，老师指着书上的精子钻进卵子就能怀孕的图片，问孩子们怎样才能使精子不碰上卵子，学生回答用进孕套就可以不让精子与卵子相遇，有个小男生说，他爸爸做了结扎手术，所以妈妈不会再生了。丹麦孩子的表现令我国考察团心中五味杂陈，但20年过去了，现在拿这个问题来问我们二年级的小学生，依然不见得答得上。
