南阳翰霖教育(南阳星翰教育)
转自：烟语法萌
注：本文内容为法萌君归纳整理。
8月16日，“云南省检察院”发布消息：文山州广南县人民法院原党组书记、院长吴少斌（副处级）涉嫌贪污、受贿、滥用职权、民事枉法裁判一案，由文山州监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。日前，文山州人民检察院依法以涉嫌贪污罪、受贿罪、滥用职权罪、民事枉法裁判罪对吴少斌作出逮捕决定。案件正在进一步办理中。
众多落马的司法高官，尤其是法院领导，贪污罪、受贿罪、滥用职权罪是常见罪名，但法院院长涉嫌民事枉法裁判罪并不多见。虽然纪监机关和检察机关未披露具体案情，但根据《刑法》关于民事枉法裁判罪的规定，法院院长作为法定的“审判人员”之一，也是包括在该罪名的犯罪主体中的。
枉法裁判罪，是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。本罪的主体为特殊主体，仅限于司法工作人员，具体包括各级人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员及助理审判员等。
根据1999年9月16日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》(试行)的规定，涉嫌下列情形之一的，应予立案:
(1)枉法裁判，致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的;
(2)枉法裁判，引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的;
(3)伪造有关材料、证据，制造假案枉法裁判的;
(4)串通当事人制造伪证，毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的;
(5)其他情节严重的情形。
2006年7月26日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》进一步明确，涉嫌下列情形之一的，应予立案:
1、枉法裁判，致使当事人或者其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的;
2、枉法裁判，造成个人财产直接经济损失10万元以上，或者直接经济损失不满10万元，但间接经济损失50万元以上的;
3、枉法裁判，造成法人或者其他组织财产直接经济损失20万元以上，或者直接经济损失不满20万元，但间接经济损失100万元以上的;
4、伪造、变造有关材料、证据，制造假案枉法裁判的;
5、串通当事人制造伪证，毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的;
6、徇私情、私利，明知是伪造、变造的证据予以采信，或者故意对应当采信的证据不予采信，或者故意违反法定程序，或者故意错误适用法律而枉法裁判的;
7、其他情节严重的情形。
接受请托，诉讼材料造假，与代理人合谋操控案件，收受金钱、礼品，放任或参与虚假诉讼……裁判文书网上，公开发布的枉法裁判裁判文书有四十多篇，法萌君选取了其中八篇，概括了刑事判决书中法院查明的案件事实，一是普法，二是警诫。
其实，每一起法官被判枉法裁判罪的背后，不光是司法公信力的损伤，更是具体个中法官职业的基本终结，涉及案件两方甚至更多方利益的彻底翻盘，影响不可谓不大。（案例搜索来自“法庭志异”）
1、程序违法，文书造假、受贿
案号（2016）湘11刑终16号
2007年至2012年，曾祥文在担任祁阳县人民法院民二庭、民一庭副庭长期间，利用担任审判长和主审法官的便利，在审理三起民事案件中：
在当事人、其他合议庭成员均未到庭的情况下，指使书记员陈某燕伪造开庭笔录，在未经合议庭评议情况下提出并报分管副院长罗祁生签发查封、冻结被告不动产的民事裁定书，造成受害人董某经济损失44万元。
在未经合议庭评议，伪造关于查封被告不动产及案件判决的合议庭笔录，在仅有原告代理人何国荣（实习律师，不能单独出庭）在场而当事人、其他合议庭成员均未在场情况下，进行了所谓开庭审理，并指使书记员桂某宇伪造开庭笔录。
在未经调解程序及其他合议庭成员、当事人授权委托等情况下，指使他人伪造庭前调解笔录，未经合议庭评议情况下伪造合议笔录。
还利用职务之便，收受他人贿赂6万元。
曾祥文犯民事枉法裁判罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。
