扬州教育宣传册订制价格()
图6.齐璜(左印见《工笔草虫册》,右印藏于北京画院)
图8.木人(左印见《工笔草虫册》,右印藏于北京画院)
此三字五刻五画,始得成章法,非绝世心手,不能知此中艰苦,寻常人见之,必以余言自夸也。庚申四月二十六日记。时家山兵乱,不能不忧。白石老人又及。
明确记录此印刻于1920年。另有一方“木居士”刻于1933年。《工笔草虫册》上的“木居士”从字形上更接近1920年那方。齐白石在1908年还会有一方“木居士”印吗?齐白石自从27岁拜胡沁园为师之后,渐渐由“芝木匠”转变成一个民间画师,在拜王湘绮为师之后,他的努力目标便是将自己变为一个文人,尤其是1904年“二出二归”到江西时,因为联句不成,回家后将“借山吟馆”的“吟”字去掉,发奋读书作诗,其内心追求似乎在远离自己的木匠身份。反倒是他到北京后因为遭到一些人的嘲笑,反而对于自己过往的木匠身份有一种自豪。因此,笔者推断他在1908年使用“木人”或“木居士”印不太合情理。而且稍微对比两印,感觉《工笔草虫册》上的“木居士”笔画单调纤弱,远不及1920年那方印章的劲朗圆厚,而且原印上方自然的些许残损在《工笔草虫册》上也变成了不合情理的缺痕。
《选临芥子园画谱》上钤盖有老苹(朱文)、齐房(朱文)、齐房之印(白文)、齐大(朱文)几方印章,出现最多的是“苹翁”(图9)。这方印章与北京画院收藏的一方相似,但原印为0.8厘米见方的正方形印,但画上的印章,按出版物上的尺寸推算,应该为1.8厘米见方,明显变大了。而两套册页都有的一方完全相同的“齐璜”朱文印在北京画院也有一方相似的印章,原印高2.1厘米,但两套册页上的“齐璜”朱文印折算后差不多都高约2.29厘米,也略大。很可能是作伪者未见到原印,只是根据非原大的印谱伪造,因不知道具体尺寸,而出现误差。
三、绘画水平之疑
团扇 绢本 设色
直径24cm 无年款 辽宁省博物馆藏
册页 纸本 设色 33.5cm×32.5cm
无年款 私人收藏
齐白石早年草虫画存世极少,现在最为可靠的是辽宁省博物馆收藏的《花卉蟋蟀》团扇(图10),这是他为师母——胡沁园的夫人所绘,虽未落年款,但观其落款“沁园师母命门……”,比较瘦劲工整,类似唐人书风,也与齐白石早年学过的馆阁体有某种联系。1903年他由西安初次到北京后,结识李瑞荃,李瑞荃指点他学魏碑,叫他临《爨龙颜碑》。今天还能看到这一时期他学《爨宝子碑》的作品,比如北京画院所藏的作于清光绪甲辰(1904)《借山馆》横批。此外,1906年左右创作的《赐桃图》(辽宁省博物馆藏)上题写的“赐桃图”也是这类带有隶意的楷书。另外,就是学习金农的抄经体楷书。因此,《花卉蟋蟀》扇面创作时间很可能早于1902年,属于齐白石非常早期的作品,但此画已经达到一定的艺术水准。扇面以恽南田一路的小写意花卉法画海棠,工笔画蟋蟀。墨色雅致,用笔灵动,海棠花枝条柔韧,构图疏密有致,花叶翻转反侧,变化丰富,叶筋勾勒灵动自然,整幅画充满生机与活力,又不乏文人雅韵。表明齐白石的花卉草虫已达到一定的艺术高度。再对比《工笔草虫册》,这些花卉、草虫很难让人感受到齐画灵动的生趣。第一开的《芙蓉蝴蝶》(图11),枝叶单调,笔力极弱,色彩浑浊,叶筋勾勒更是杂乱无度。芙蓉花用色平板,勾线更是生硬呆板,其艺术水准与《花卉蟋蟀》扇面有云泥之别。